Attention ça va saigner !
Le thème fait parti des grands classiques des forums à consonance informatique (et même les autres) de part le monde. Toujours aussi passionné et toujours aussi stéril.
Comme « tout le monde » il m’est arrivé de participer à ces joutes verbales de haut vol, mais bon à force on se rend vite compte que le débat n’en sera jamais un, que tant que l’un ou l’autre existera les mêmes arguments seront mis sur le tapis et finalement il ne ressort rien de ce genre de discussion. Pire même, un novice qui voudrait s’intéresser au sujet risquerai d’être repoussé par tant d’animosité (si si) de part et d’autre…
Alors voilà mon avis définitif sur le sujet, et je vous conseil de le suivre si vous ne voulez pas finir interné jusqu’à la fin de vos jours!
Que ce soit l’un ou l’autre ils sont tous les deux tres efficaces. Dans leurs dernières versions il faut être de mauvaise fois pour leur reprocher certains de leurs éternels travers. En fait selon l’usage que l’on en fait les deux seront à même de satisfaire l’utilisateur, quoi qu’on en dise.
A vrai dire, le principal reproche que j’aurai à faire aux distributions Linux (telle que les Mandriva, Debian, Ubuntu etc) c’est surtout d’être arrivées trop tard par rapport à la mise en place de Windows.
En effet alors que Windows95 commençait sa conquète du monde, linux se limitait à un quelque chose d’extrèmement rébarbatif, totalement inaccessible aux non-initiés et fatalement peu intuitif à l’usage. Niveau interface graphique c’était pas trop ça et donc forcément, le grand public aurait eu du mal à s’interesser ne serait-ce que de coin de l’oeil au pinguin. Sans même parler du manque total de communication et de marketing pour appuyer une éventuelle diffusion de masse.
Et voilà, résultat on retrouve un Windows sur 80% (voir plus) des PCs de part le monde, les 20% de partageant entre Linux, Unix, MacOS et les autres. Partant de là Linux aura beau avoir un nombre incontestable de qualité et s’améliorer toujours plus, il aura bien du mal à inverser la tendance.
Aujourd’hui certaines des qualités de Linux tiennent dans sa moindre diffusion (moins de malware etc), mais c’est aussi ce qui en fait son plus gros défaut: Peu d’utilisateurs donc peu de support logiciel et matériel (pilotes), les jeux étant un exemple parfait de ce gros point noir linuxien. Pour Windows c’est exactement l’inverse: beaucoup d’utilisateurs donc on a une cible idéale pour les mauvais garçons, mais un énorme support pour le matériel et les logiciels.
Pour finir disons nous que l’idéal serait un monde équitable où Windows ne serait plus seul au monde, mais où les autres OS (n’oublions pas les MacOS, les BSD etc) partageront avec Windows les parts du gateau. Là on pourrait enfin réellement comparer les qualités intrinsèques de chacun, car actuellement il est indéniable que se positionner pour l’un ou l’autre est difficilement objectif.
En attendant ce jour (s’il arrive), j’invite tout ceux qui se posent la question à se faire leur propre opinion sur la question: testez et surtout ne vous fiez pas aux avis des uns et des autres. Cela ne demande qu’un peu de temps, de lecture et de persévérance, car il ne faut pas se leurrer, les habitudes « windowsiennes » sont bien ancrées chez la plupart d’entre nous, et s’en défaire est surement plus difficile que d’utiliser linux en lui-même.
PS: Pour ceux que ça interesse j’utilise les deux pour ce qu’ils savent faire de mieux. En usage courant je reste fidèle à un bon Windows récent (XP et bientot Vista), mais pour mon petit serveur (celui-là même qui héberge ce blog par ex) je n’ai rien trouvé de mieux qu’une distribution Linux Debian.











AdminOfPlaygroup says:
Voila un bon avis !!!!!
Heureusement que ton blog n’a que 200 visiteurs par moi, sinon tel D.S.A. (les spécialistes comprendront), ta zone "commentaires" serait déjà saturée !
21st juin 2006 at 3 h 00 min
Le_Poilu says:
Ne t’en fais pas pour ça, j’ai tout prévu
Pour l’instant et jusqu’à nouvel ordre les commentaires passent par une validation. Donc ça ne risque pas d’etre saturé
21st juin 2006 at 10 h 17 min
moi says:
Oui si Linux n’a pas de virus c’est parce qu’il est moins répandu c’est logique !!! Tu pense pas que la conception des systemes joue un peu ?
Non mais c’est vraiment un blog de fanboy microsoft ici !
21st juin 2006 at 14 h 14 min
Le_Poilu says:
Des failles de securité on en trouve aussi sur linux il me semble. Mais forcément on en parle moins. Ce n’est pas parceque c’est Linux et que c’est open source que c’est infaillible. Si un gars veut trouver la faille il la trouvera quelque soit l’OS. Un exemple? Les attaques DDOS qu’on a connu il y a quelques temps envers les serveurs DNS internet. Ils tournent tous sous linux et pourtant une bonne partie est tombée en rade. Quant à la derniere phrase: pour ma part je n’insulte personne ici. Alors un petit peu de respect ça n’a jamais etranglé qui que ce soit. Merci.
21st juin 2006 at 15 h 40 min
Xénéphon says:
Salut!
Les deux systèmes ont leurs avantages, mais pour une machine qui sert de serveur oui un pc qui sert essentiellement à la bureautique écouter de la musique et surfer sur le web, je préfère Linux.
Dans une utilisation plus variée (jeux video powaa)windows est le mieux.
Ce qui est intéressant c’est au début, comme moi d’avoir les deux OS sur son HDD afin de pouvoir comparer et se forger sa propre opinion.
21st juin 2006 at 7 h 39 min
saintol says:
trés objectif … j’aime bien
bonnne continuation
21st juin 2006 at 10 h 00 min
Lord W says:
Surtout que ça n’est pas compliqué d’avoir les deux OS sur ça machine.
Créez une petite partition de 5 à 10 Go à part sur votre HD, installez Windows sur l’autre/les autres si nécessaire (sinon c’est bon), et puis procurez-vous une distribution grand public d’un Linux (Fedora pour ma part). Ensuite, lancez l’installation de cette distribution dans cette petite partition formattée en ext3 (ne touchez pas aux autres !! :-s), et c’est bon !
Grâce au menu de démarrage de Linux, vous pourrez choisir par défaut votre Windows (qui démarrera si rien n’est choisi), et une distrib Linux pour le fun ! :-p
Je l’ai essayée dans tous les sens, en installant de nouveaux cores paramétrés à ma guise, et LE gros point noir reste sans aucun doute le support du matériel ; aussi bien au niveau carte graphique que son, ainsi qu’avec les autres matériels, il reste difficile d’avoir des drivers optimisés pour votre matos, y compris chez de grands fabriquants comme nvidia…
Résultat : la seule fois où j’ai pu lancer mon Wolfenstein : Enemy Territory chéri sur Linux, c’est sans son, faut à un driver Sound Blaster (Live!) manquant…
Bon, il est vrai que je n’ai jamais pris véritablement le temps de regarder à fond tout cela (par manque de temps), mais ces problèmes de drivers restent rébarbatifs, alors que Linux avec une interface graphique comme KDE ou Gnome, et tous les logiciels open source installés (comme Open Office par exemple, ou Mozilla) sont aussi bon, voire mieux, que leurs équivalent windowsiens !
Reste qu’il faudra un petit temps d’adaptation au système pour les plus novices, afin, comme tu le disais, d’oublier ses réflexes windowsiens
21st juin 2006 at 18 h 29 min
Catherine says:
j’aime beaucoup le titre !!
personnellement j’utilise fedora depuis quelques mois (3 peut-être) je suis déjà passée par suse et ubuntu et je crois que je me suis forgée mon opinion
moi aussi je n’ai pas abandonner windows ,toujours en stand baille dans un coin au cas où, mais il est clair que je passe le plus clair de mon temps sur linux. Je dois dire qu’au prochain reformatage je ne sais pas si je vais continuer car si linux évolue de plus en plus avec une communauté qui s’agrandit à chaque instant, pour une novice en informatique je ne compte plus le nombre d’heures passées sur internet à installer tels codes, tels greffons pour installer tels programmes qui ne m’auraient même pas pris 5min sur windows … car c’est ça pour moi le grand problème de linux : l’accessibilité !! avez-vous déjà vu le nombre de post par jour sur les forums d’entre-aide ? Sinon je dois avouer que quand je switch sur windows je trouve ça vraiment désagréable, j’ai perdu mes habitudes windowsiennes
21st juin 2006 at 19 h 43 min